Một lưu ý về hạnh kiểm
Nguồn internet.
Những lỗ hổng mà du học sinh sang trời Tây đã mánh mung để thủ lợi hay để tiết kiệm chi phí, nhưng thật không ngờ chính nó lại là con dao hai lưỡi, làm tương lai bị rướm máu. Với cách trốn vé đi tàu điện ngầm mà du học sinh đã bị công ty vạch trần và không tin cậy. Cô đã không được tuyển dụng dù có bằng cấp cao, có trình độ kiến thức, nhưng thiếu đạo đức.
Một cô gái sau khi tốt nghiệp ở VN, cô sang Pháp, bắt đầu một cuộc sống vừa đi học vừa đi làm. Dần dần, cô phát hiện hệ thống thu vé các phương tiện công cộng ở đây hoàn toàn theo tính tự giác, có nghĩa là bạn muốn đi đến nơi nào, có thể mua vé theo lịch trình đã định, các bến xe theo phương thức mở cửa, không có cửa soát vé, cũng không có nhân viên soát vé, cho đến viêc bất thình lình kiểm tra vé cũng ít thấy.
Cô đã phát hiện được lỗ hổng này, hoặc giả chính cách suy nghĩ của cô có “lỗ hổng”. Dựa vào trí thông minh của mình, cô ước tính tỉ lệ để bị bắt trốn vé chỉ khoảng ba phần trăm.
Cô vô cùng tự mãn với phát hiện này của bản thân, từ đó cô thường xuyên trốn vé. Cô còn tự tìm một lý để lương tâm không bị cắn rứt: mình là sinh viên nghèo mà, tiết kiệm được chút nào hay chút nấy.
Sau bốn năm, cô đạt được tấm bằng tốt nghiệp loại giỏi của một trường đại học danh tiếng, cô tràn đầy tự tin đến những công ty lớn xin việc.
Nhưng các công ty này không hiểu vì lý do gì, lúc đầu còn rất niềm nở nhưng sau đều từ chối cô. Thất bại liên tiếp khiến cô tức tối. Cô nghĩ nhất định những công ty này phân biệt chủng tộc, không nhận người nước ngoài.
Cuối cùng có một lần, cô trực tiếp đến phòng tuyển mộ nhân viên của công ty đã từ chối đơn xin việc của cô ta và yêu cầu trưởng phòng tuyển dụng trả lời tại sao từ chối cô. Kết cục họ đưa ra một lý do khiến cô không ngờ.
“Thưa cô, chúng tôi không hề phân biệt chủng tộc, ngược lại chúng tôi rất coi trọng cô. Lúc cô đến phỏng vấn, chúng tôi đều rất hài lòng với môi trường giáo dục và trình độ học vấn của cô, thực ra nếu xét trên phương diện năng lực, cô chính là người mà chúng tôi tìm kiếm.”
“Vậy tại sao công ty ngài lại không tuyển dụng tôi?”
“Bởi chúng tôi kiểm tra lịch sử tín dụng của cô và phát hiện ra cô đã từng ba lần bị phạt tiền vì tội trốn vé”
“Tôi không phủ nhận điều này, nhưng chỉ vì chuyện nhỏ này mà các anh sẵn sàng bỏ qua một nhân tài đã nhiều lần được đăng luận văn trên báo như tôi sao?”
“Chuyện nhỏ? Chúng tôi lại không cho rằng đây là chuyện nhỏ. Chúng tôi phát hiện, lần đầu tiên cô trốn vé là khi mới đến đất nước chúng tôi được một tuần, nhân viên kiểm tra đã tin rằng do cô mới đến và vẫn chưa hiểu rõ việc thu vé tự giác, và đã cho phép cô được mua lại vé. Nhưng sau đó cô vẫn trốn vé thêm 2 lần nữa.”
“Khi đó trong túi tôi không có tiền lẻ.”
“Không, không thưa cô. Tôi không thể chấp nhận lý do này của cô, cô đang đánh giá thấp IQ của tôi ư. Tôi tin chắc trước khi bị bắt tội trốn vé, cô đã trốn lọt được cả trăm lần rồi.”
“Đó cũng chẳng phải tội chết, anh sao phải cứng nhắc như vậy? Tôi sửa là được mà.”
“Không không, thưa cô. Chuyện này chứng tỏ hai điều:
- Một là cô không coi trọng quy tắc. Cô lợi dụng những lỗ hổng trong quy tắc để thủ lợi.
- Hai, cô không xứng đáng được tin tưởng. Mà rất nhiều công việc trong công ty chúng tôi cần phải dựa vào sự tin tưởng để vận hành, nếu cô phụ trách mở một khu chợ ở một nơi nào đó, công ty sẽ cho cô toàn quyền lực phụ trách. Để tiết kiệm chi phí, chúng tôi sẽ không lắp đặt các thiết bị giám sát, cũng như các hệ thống xe công cộng mà cô đã thấy đó. Vì vậy chúng tôi không thể tuyển dụng cô, tôi có thể tin chắc rằng không riêng gì tại đất nước chúng tôi, mà cả Châu Âu này cô sẽ khó xin được việc vì những quốc qia tự do dân chủ luôn đặt niềm tin vào nhân cách, hạnh kiểm của con người.”
Đến lúc này cô mới tỉnh ngộ và cảm thấy hối hận vô cùng. Sau đó, điều khiến cô ghi nhớ nhất là câu nói cuối cùng của vị giám đốc này:
“Đạo đức có thể bù đắp cho sự thiếu hụt về trí tuệ, nhưng trí tuệ mãi mãi không thể bù đắp cho sự thiếu hụt về đạo đức”.